NL, Jalisco y Guanajuato rechazan modificación del calendario escolar: Impacto en estudiantes y familias

Política

Los gobiernos de Nuevo León, Jalisco y Guanajuato han expresado su rechazo a la decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de modificar el calendario escolar, adelantando su conclusión. Argumentan que esta medida afectará el aprendizaje de los estudiantes y la organización de las familias, además de no considerar las necesidades educativas reales del país.

• ✅ Nuevo León mantendrá el ciclo escolar hasta el 19 de junio, en desacuerdo con la SEP que lo finalizó el 5 de junio.
• ✅ Guanajuato advierte sobre afectaciones en programas académicos, como la prueba RIMA, y pide a la SEP no alterar el calendario.
• ✅ Jalisco reafirma su postura de mantener el calendario estatal que concluye clases el 30 de junio, para evitar impactos negativos en los aprendizajes.
• ✅ La SEP justificó el cambio por la ola de calor, pero los estados argumentan que no es una razón suficiente para modificar el calendario.
• ✅ Expertos y padres de familia expresan preocupación por los rezagos educativos y la falta de consulta en la decisión federal.

---

Salón de las Escuelas de Vanguardia en León, Guanajuato, proyecto impulsado por Martín Eugenio Ortiz García (2015).
Foto: Leonescumb · Fuente: Wikimedia Commons · Licencia: Creative Commons Atribución–Compartir Igual 4.0 · Uso editorial

La decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio ha generado un fuerte rechazo por parte de los gobiernos estatales de Nuevo León, Jalisco y Guanajuato. Estos estados han decidido mantener sus calendarios originales, argumentando que la medida federal no solo afectará el proceso educativo, sino también la organización de miles de familias en el país.

El gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, fue uno de los primeros en manifestar su inconformidad. A través de sus redes sociales, aclaró que en su entidad el ciclo escolar terminará el 19 de junio, como estaba previsto originalmente. García Sepúlveda destacó que esta decisión se tomó tras analizar el impacto que tendría en las familias nuevoleonesas, especialmente porque Nuevo León fue el único estado que inició clases una semana antes, en agosto de 2025. Además, el mandatario estatal enfatizó que la medida de la SEP no considera las particularidades de cada región, como el clima o la logística educativa.

 

Guanajuato: Educación prioritaria y rechazo a la prueba RIMA

Por su parte, la gobernadora de Guanajuato, Libia García Muñoz Ledo, también se pronunció en contra de la modificación del calendario escolar. En un video difundido en redes sociales, la mandataria panista subrayó que reducir 40 días el periodo de clases afectará programas académicos clave, como la aplicación de la prueba Recopilación de Información para la Mejora de los Aprendizajes (RIMA), prevista para llevarse a cabo del 16 al 18 de junio. García Muñoz Ledo insistió en que para el gobierno de Guanajuato, la educación es una prioridad y que los estudiantes necesitan tiempo suficiente en el aula para fortalecer sus habilidades y conocimientos.

La gobernadora advirtió que el país enfrenta el enorme reto de atender los rezagos educativos existentes, por lo que adelantar el fin de clases no solo no resolverá el problema, sino que podría agravarlo. Además, hizo un llamado a la SEP para que revierta su decisión y permita que los estados mantengan sus calendarios educativos sin alteraciones.

 

Jalisco: Postura firme y defensa del calendario estatal

La Secretaría de Educación de Jalisco (SEJ) también se sumó al rechazo a la medida federal. En un comunicado oficial, la SEJ aclaró que en ningún momento planteó a la Federación adelantar la conclusión del presente ciclo escolar ni comparte la decisión anunciada por la SEP. La secretaría argumentó que comprende el impacto negativo que los ajustes propuestos pueden representar en los aprendizajes de los estudiantes y en la organización de las familias.

En consecuencia, el gobierno de Jalisco ha reafirmado su postura de mantener vigente el calendario estatal, que concluye clases el 30 de junio. La SEJ destacó que esta decisión busca garantizar que los estudiantes jaliscienses reciban una educación de calidad sin interrupciones innecesarias. Además, se resaltó que la medida federal no fue consultada con las autoridades educativas locales, lo que ha generado aún más descontento entre los actores involucrados en el sistema educativo.

 

SEP defiende su decisión: Ola de calor como justificación

Ante las críticas, el secretario de Educación federal, Mario Delgado Carrillo, defendió la modificación del calendario escolar. En un comunicado, la SEP argumentó que la decisión se tomó considerando las altas temperaturas registradas en el país, que podrían afectar el bienestar de los estudiantes y docentes. Sin embargo, los gobiernos estatales y varios especialistas en educación han cuestionado esta justificación, señalando que la ola de calor no es una razón suficiente para alterar un calendario que ya estaba establecido y que ha sido consensuado con las autoridades locales.

Delgado Carrillo también destacó que la medida busca alinear el calendario escolar con otros países de la región, aunque no proporcionó detalles sobre cómo esta decisión beneficiaría a los estudiantes mexicanos. Críticos de la medida, como la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), han señalado que la SEP actuó de manera unilateral, sin tomar en cuenta las opiniones de los docentes, padres de familia y estudiantes.

 

Impacto en estudiantes y familias: Un debate necesario

La polémica en torno al calendario escolar ha reavivado el debate sobre la centralización de las políticas educativas en México. Mientras la SEP argumenta que la medida busca modernizar el sistema educativo, los estados y diversos actores sociales insisten en que se trata de una decisión apresurada que carece de fundamentos pedagógicos sólidos.

Padres de familia y maestros han expresado su preocupación por los posibles efectos negativos en el aprendizaje de los estudiantes. Muchos señalan que, en lugar de adelantar el fin de clases, lo que se requiere es fortalecer los programas de apoyo educativo y garantizar que los estudiantes cuenten con las herramientas necesarias para superar los rezagos acumulados, especialmente tras la pandemia de COVID-19.

Además, se ha cuestionado el timing de la decisión, tomada a pocos días de que comiencen los exámenes finales en la mayoría de las entidades. Esto ha generado confusión y estrés tanto en los estudiantes como en sus familias, quienes ahora deben adaptarse a dos calendarios escolares distintos según la entidad en la que residan.

 

¿Qué sigue? Diálogo y posibles soluciones

Ante el conflicto, se espera que la SEP y los gobiernos estatales inicien un diálogo para buscar una solución que satisfaga a todas las partes involucradas. Mientras tanto, los estados de Nuevo León, Jalisco y Guanajuato han dejado en claro que no cederán en su postura de proteger el calendario escolar original, en beneficio de los estudiantes y las familias.

Este episodio refleja las tensiones existentes entre el gobierno federal y las entidades federativas en temas clave como la educación. Lo que está en juego no es solo la duración del ciclo escolar, sino la calidad educativa y el futuro de millones de estudiantes en el país. En un contexto donde la educación ya enfrenta múltiples desafíos, decisiones como esta pueden profundizar las desigualdades y afectar el desarrollo académico de toda una generación.

El tiempo dirá si la SEP reconsidera su postura o si los estados mantendrán su independencia en la gestión educativa. Lo cierto es que, más allá de los calendarios, lo que realmente importa es garantizar que los estudiantes mexicanos reciban una educación equitativa, de calidad y adaptada a sus necesidades.

La decisión de la SEP de modificar el calendario escolar ha desatado un conflicto entre el gobierno federal y las entidades federativas, poniendo en evidencia la necesidad de un diálogo más cercano y participativo para garantizar políticas educativas que realmente beneficien a los estudiantes.